|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
LotseSponsor Anmeldungsdatum: 30.01.2005 Beiträge insgesamt: 1867
|
Verfasst am : Mi, 11. Apr 2007, 15:47 Titel: |
|
|
Auf DIE Erfahrungsberichte bin ich gespannt.
Vor ein paar Jahren wollte ich die damals neue 1150 GS Probe fahren. Beim verabredeten Termin hielt mir der Freundliche zuerst eine Erklärung unter die Nasse, in der stand, dass ich die Enduro auf keinen Fall im Gelände bewegen dürfe. Strengstes Verbot! Auf mein Warum erklärte er, dass die Maschine dafür einfach nicht gebaut sei. Ich hab ihm dann noch ein schönes Leben gewünscht und bin gegangen.
Wer Varadero und Co. für Enduros hält, der findet bestimmt auch lauwarmes Wurstwasser lecker! |
|
Nach oben |
|
Spüli Speichenputzer
Anmeldungsdatum: 11.04.2007 Beiträge insgesamt: 42
|
Verfasst am : Do, 12. Apr 2007, 6:44 Titel: |
|
|
Moin!
Naja, die Händler haben nun mal keinen Bock auf Putzaktionen. Schließlich soll die Kiste ja auch noch zu einem möglichst hohen Kurs verscherbelt werden. Da habe ich dann doch irgendwie Verständnis für.
Viel schwieriger wird es wohl sein, die entsprechenden Gerätschaften auf die schnelle zu bekommen. Bei den GS'n war in den letzten Jahren eigentlich immer eine lange Warteliste zu beachten. Den Rest bedingt ein weitmaschiges Händlernetz.
Gruß Ingo |
|
Nach oben |
|
Edi Angstnippelbeschneider Anmeldungsdatum: 04.07.2003 Beiträge insgesamt: 639
|
Verfasst am : Do, 12. Apr 2007, 9:24 Titel: |
|
|
Warum die Wartungskosten bei der Kati so schlecht bewertet wurden? Schaut doch mal in den Wartungsplan. Da wird Euch schwindlig!
Für den 15000er KD sind 410 Minuten vorgeschrieben. Fast 7h! Das ist bei 50EUR Stundensatz netto (günstig) ein Arbeitslohn von 400EUR brutto. Zzgl. Material, Öl, Filter etc. dürften 500 EUR nicht reichen! Das ist 50% mehr als mein VW Touran KD kostet und 3x so viel als bei der V-Strom meiner Frau. Entwicklungsziel war halt Kompaktheit und Massenkonzentration und nicht Wartungsfreudlichkeit (passt ja in der Regel nicht zusammen). Aber ich denke das wussten wir alle vorher. Es war halt immer schon etwas teuer, nen besonderen Geschmack zu haben
Ich denke, die „Geländetauglichkeit“ wird hier wohl etwas überbewertet…
Bei der letzten KTM-Umfrage für die 950er waren sie anscheinend überrascht, wie wenig das Motorrad doch im Gelände bewegt wird. Und unter "Gelände" verstehe ich nicht nen Feldweg oder die Asietta. Das kann ne Tiger (oder Superduke) ähnlich gut. Aber wer schindet seine 990er schon im richtig schweren Gelände?? Da tut sie einem doch Leid bzw. dazu gibt es gar keine passenden Reifen (und bei der 950er machen das die Felgen eh nicht mit ). Und wer damit in den Urlaub fährt (REISEenduro) mit Gepäck, will damit auch wieder heim kommen und geht somit schon kaum in „richtiges“ Gelände (meine Definition siehe oben )
Letztendlich hat Motorradfahren mit Emotionen zu tun. Deshalb fahren wir ja auch die Kati! Das gilt auch für Redakteure. Nur müssen die auch noch auf ihren Arbeitsplatz (Anzeigenkunden und Abonnementen) achten…
Gruß
Edi |
|
Nach oben |
|
fr.jazbecSponsor
Anmeldungsdatum: 11.04.2006 Beiträge insgesamt: 1670 BMW 318i Cabrio Bj.92 → 95.000 km BMW Z3 Coupe 2,8 → 165.000 km
|
Verfasst am : Do, 12. Apr 2007, 14:06 Titel: |
|
|
Was mich nur gewundert hat ist die Feststellung,daß der 990er Motor unter 3000U/min hacken soll,wo doch beim letzten Test geschrieben wurde "der Motor ist ne Wucht,hackt praktisch nie".
Sollte die Streuung unter den Motoren wirklich so groß sein?
Ansonsten halte ich MOTORRAD für eine relativ gute Zeitung und glaube nicht an eine Bevorzugung von BMW.
Freue mich übrigens über jeden schlechten Test der KTM.
Würde mich völlig ankotzen wenn mir genausoviele 950/990er begegnen würden wie GSsen. |
|
Nach oben |
|
Edi Angstnippelbeschneider Anmeldungsdatum: 04.07.2003 Beiträge insgesamt: 639
|
Verfasst am : Do, 12. Apr 2007, 14:48 Titel: |
|
|
fr.jazbec @ Do, 12. Apr 2007, 15:06 hat folgendes geschrieben: | Was mich nur gewundert hat ist die Feststellung,daß der 990er Motor unter 3000U/min hacken soll,wo doch beim letzten Test geschrieben wurde "der Motor ist ne Wucht,hackt praktisch nie".
Sollte die Streuung unter den Motoren wirklich so groß sein?
Ansonsten halte ich MOTORRAD für eine relativ gute Zeitung und glaube nicht an eine Bevorzugung von BMW.
Freue mich übrigens über jeden schlechten Test der KTM.
Würde mich völlig ankotzen wenn mir genausoviele 950/990er begegnen würden wie GSsen. |
Gute Frage. Die 2007er soll hier doch eher besser sein. Meine 06er mit Akrapovic und Akra-Mapping geht unter 3000 gut zu fahren. (gut, verkehrsberuhiger Bereich und Kopfsteinpflaster, das geht nicht wirklich )
Edi |
|
Nach oben |
|
martini Angstnippelbeschneider
Anmeldungsdatum: 10.06.2006 Beiträge insgesamt: 786 KTM 790 Adventure R
|
Verfasst am : Do, 12. Apr 2007, 17:40 Titel: |
|
|
Hallo, bei der Beurteilung der Wartungskosten wäre interresant zu erfahren nach welchen Kriterien hier gewertet wird.Nur allein über die Serviceintervalllänge oder auch die vom Hersteller vorgegebenen Inspektionszeiten läßt sich dieses nicht beurteilen.Ersatzteilpreise,Ölpreise und der vom freundlichen erhobene Stundenverrechnungssatz spielen hier doch eine ganz entscheidende Rolle wie teuer oder billig ein Service ist.Was nützt es mir, wenn ich bei BMW 1 Stunde weniger Zeit bezahlen muß,dafür aber der Stundenverrechnungssatz 30% höher ist oder der Liter Öl 5 euro teurer ist.Wartungskosten können regional sehr unterschiedlich sein,deswegen
kann man nach meiner Meinung das in einem Vergleichstest garnicht objektiv bewerten.
Diese Test können nie Objektiv sein,den Motorradfahren hat extrem viel mit Emotionen zu tun und die sind oft halt extrem unterschiedlich.Deswegen kann man diese Tests nur bedingt ernst nehmen.
Außerdem fehlt immer das wichtigste Kriterium:der Spaßfaktor!!!
Und da liegt die LC8 wohl immer ganz weit vorne.
Gruß
Martini |
|
Nach oben |
|
Placebo Hinterradspezi
Anmeldungsdatum: 24.02.2007 Beiträge insgesamt: 2405 KTM LC8 SE 950, 2006 → 26.000 km SR 43 A → 90.000 km Z400 B → 35.000 km
|
Verfasst am : Do, 12. Apr 2007, 19:46 Titel: |
|
|
FlameDance hat folgendes geschrieben: | Das ist überhaupt DIE Idee für einen Test in der Fläche. Laßt uns alle mit frisch eingeschlammten LC8 bei unseren lokalen Händlern vorfahren und nach Probefahrt mit Tiger und GS fragen. Ob man sie denn auch mal offroad probieren dürfe? |
Wieso kommt mir zu diesem Vorschlag die Erinnerung an die Werbung eines großen Automobilherstellers vor einigen Jahren (?) und die dadurch provozierten Reaktionen einer gewissen Sendung eines Privatfernsehsenders in den Sinn?
Damals verfielen die meisten der so "geprüften" Autohändler in eine nicht unerhebliche Hysterie...
fr.jazbec hat folgendes geschrieben: | Was mich nur gewundert hat ist die Feststellung,daß der 990er Motor unter 3000U/min hacken soll,wo doch beim letzten Test geschrieben wurde "der Motor ist ne Wucht,hackt praktisch nie".
Sollte die Streuung unter den Motoren wirklich so groß sein? |
Weder der 950er meiner SE noch der 990er EFI der Adv. die ich als Ersatzmopped während der Inspektion bekam, hackte in irgendeiner Wesie (Messlatte seien hier mal meine 100 Tkm auf der Big). Die rubbeöt vielleich und mokiert sich zu recht, aber mehr nicht.
Wenn da was hackt, dann ist es die Gashand (oder schlimmeres *hrhr*). IMHO. _________________ Placebo: Scheinmedikament mit dem Anschein eines richtigen Medikaments. Aufgrund psychischer Beeinflussungen kann es trotzdem Heilung bewirken, man spricht dann vom Placeboeffekt.
2006er 950 SE - sonst nix |
|
Nach oben |
|
Pidie Speichenputzer Anmeldungsdatum: 06.04.2007 Beiträge insgesamt: 26
|
Verfasst am : Do, 12. Apr 2007, 20:31 Titel: |
|
|
EMOTIONEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das ist genau das was mich an der Kantn reizt. Und das sie einem nicht nach jeder Kurve entgegenkommt! Das ist doch genau das was die Adv. ausmacht. Sie ist halt was besonderes mit Ecken und "Kantn"! |
|
Nach oben |
|
alpenfreund Hinterradspezi
Anmeldungsdatum: 17.02.2005 Beiträge insgesamt: 2413 KTM 1290 Superadventure 1290 R → 26.000 km KTM LC8 1190 Adventure, 2014 → 37.000 km
|
Verfasst am : Fr, 13. Apr 2007, 7:53 Titel: |
|
|
Ich denke, die „Geländetauglichkeit“ wird hier wohl etwas überbewertet…
Bei der letzten KTM-Umfrage für die 950er waren sie anscheinend überrascht, wie wenig das Motorrad doch im Gelände bewegt wird. Und unter "Gelände" verstehe ich nicht nen Feldweg oder die Asietta. Das kann ne Tiger (oder Superduke) ähnlich gut. Aber wer schindet seine 990er schon im richtig schweren Gelände??
Gruß
Edi[/quote]
Hi! Da muss ich dir widersprechen! Die Assietta, Col de Finestre und Tendapass war mit der 955er Tiger ein Graus zu schwer, zu schlecht ausbalanciert und zu beschissen das Fahrwerk, die 12er GS meines Freundes war haushoch überlegen. Jetzt mit der LC8 hat jetzt nix mehr zu lachen ! Das Fahrwerk schluckt alles!
lg Jörg _________________ V2 macht high!
Grüße Jörg |
|
Nach oben |
|
Edi Angstnippelbeschneider Anmeldungsdatum: 04.07.2003 Beiträge insgesamt: 639
|
Verfasst am : Fr, 13. Apr 2007, 8:32 Titel: |
|
|
Hallo,
ich will wirklich niemanden zu nahe treten, aber Col de Finestre, Asietta oder Tendepass sind für mich eben nicht wirklich Offroad-Strecken für die man ne LC8 braucht. Das sind – für mich - (wunderschöne) Schotterautobahnen, die man mit jedem Mopped fahren kann. Vielleicht nicht so easy und schnell wie mit unserer Kati, aber dafür würde ich nicht extra ne LC8 kaufen! Hab da vor Jahren mal ne BMW K1100LT gesehen, der Fahrer hat’s vielleicht fliegen lassen!
Oder wie schnell seid ihr gefahren?
Meine Frau (auf V-Strom650) ist das letztes Jahr auch mit mir gefahren, mit Gepäck. Kein Problem. Die LGK fand ich da schon anspruchsvoller. Da würde ich vielleicht nicht mit ner Tiger obwohl das sicher mit dem richtigen Fahrer auch kein Problem wäre.
Zurück zum "Zeitungsbericht": Schon den SuMo Vergleichstest gelesen? 690er 66PS und 68Nm! Da hat es selbst MOTORRAD nicht geschafft sie nicht auf den 1. Platz zu hieven. Obwohl zwischen den Zeilen die BMW wieder am meisten gelobt wurde...
Edi |
|
Nach oben |
|
Lucky_666Sponsor Anmeldungsdatum: 04.03.2004 Beiträge insgesamt: 2611
|
Verfasst am : Fr, 13. Apr 2007, 9:04 Titel: |
|
|
Edi @ Fr, 13. Apr 2007, 9:32 hat folgendes geschrieben: | Hallo,
ich will wirklich niemanden zu nahe treten, aber Col de Finestre, Asietta oder Tendepass sind für mich eben nicht wirklich Offroad-Strecken für die man ne LC8 braucht. Das sind – für mich - (wunderschöne) Schotterautobahnen, die man mit jedem Mopped fahren kann. Vielleicht nicht so easy und schnell wie mit unserer Kati, aber dafür würde ich nicht extra ne LC8 kaufen! Hab da vor Jahren mal ne BMW K1100LT gesehen, der Fahrer hat’s vielleicht fliegen lassen!
Oder wie schnell seid ihr gefahren?
Meine Frau (auf V-Strom650) ist das letztes Jahr auch mit mir gefahren, mit Gepäck. Kein Problem. Die LGK fand ich da schon anspruchsvoller. Da würde ich vielleicht nicht mit ner Tiger obwohl das sicher mit dem richtigen Fahrer auch kein Problem wäre.
Zurück zum "Zeitungsbericht": Schon den SuMo Vergleichstest gelesen? 690er 66PS und 68Nm! Da hat es selbst MOTORRAD nicht geschafft sie nicht auf den 1. Platz zu hieven. Obwohl zwischen den Zeilen die BMW wieder am meisten gelobt wurde...
Edi |
Bin ausser die LGKS mit einer ZRX1100 gefahren.
LGKS geht auch mit einer Hercules M5 oder einer GS Für die LGKS braucht man keine Hardenduro! Alles Mythos! _________________ Grüße Lucky_666 |
|
Nach oben |
|
alpenfreund Hinterradspezi
Anmeldungsdatum: 17.02.2005 Beiträge insgesamt: 2413 KTM 1290 Superadventure 1290 R → 26.000 km KTM LC8 1190 Adventure, 2014 → 37.000 km
|
Verfasst am : Fr, 13. Apr 2007, 10:44 Titel: |
|
|
Sicher ihr lieben, die LGKS kann man auch mit einer Harley befahren, aber macht das Spass??? Es geht nicht um das was möglich ist, sondern was Spass macht und sinnvoll ist, punktum! Und mit der Tiger habe ich auf Schotter nur Ärger, mit der KTM das Grinsen im Gesicht, vielleicht versteht das wer!
lg Jörg _________________ V2 macht high!
Grüße Jörg |
|
Nach oben |
|
dirttrackrider Hinterradspezi
Anmeldungsdatum: 24.10.2005 Beiträge insgesamt: 1409
|
Verfasst am : Fr, 13. Apr 2007, 11:25 Titel: |
|
|
hi,
....
Als Enduro (aus dem spanischen duro = hart; englisch: endurance = Ausdauer), im Deutschen meist Geländemotorrad oder Gatschhupfer (Österreich) genannt, wird ein geländegängiges (grobstolliges Reifenprofil, lange Federwege) Motorrad mit Straßenzulassung und den dafür notwendigen Sicherheitseinrichtungen bezeichnet.
....
quelle: wikipedia
cu tom _________________ KTM 1290 Super Adventure / Husqvarna 701 Enduro |
|
Nach oben |
|
BruggmaSponsor
Anmeldungsdatum: 24.03.2003 Beiträge insgesamt: 7532 Aprilia 660 Tuareg → 7.000 km Honda VF 750 SC 1982 → 102.000 km
|
Verfasst am : Fr, 13. Apr 2007, 12:06 Titel: |
|
|
alpenfreund @ Fr, 13. Apr 2007, 11:44 hat folgendes geschrieben: | Sicher ihr lieben, die LGKS kann man auch mit einer Harley befahren, aber macht das Spass??? Es geht nicht um das was möglich ist, sondern was Spass macht und sinnvoll ist, punktum! Und mit der Tiger habe ich auf Schotter nur Ärger, mit der KTM das Grinsen im Gesicht, vielleicht versteht das wer!
lg Jörg |
Das macht nicht nur keinen Spass, das ist auch Material mordend.
Wer einmal erfahren hat, wie eine Enduro auf Schotter gerade aus fährt,
wird nie mehr eine Serien GS oder ähnliches quälen
Peter |
|
Nach oben |
|
Wirbelwind Schlammspringer Anmeldungsdatum: 09.11.2006 Beiträge insgesamt: 126
|
Verfasst am : Fr, 13. Apr 2007, 12:46 Titel: |
|
|
Zur Diskussion Geländetauglichkeit möchte ich mal folgendes beitragen:
(rein praktische Betrachtung, ohne jegliche Emotion)
Ich habe mir die LC8 nicht wegen der Geländetauglichkeit gekauft. Vielmehr weil sie am besten zu meinem Anforderungsprofil gepaßt hat.
Dazu einige spontane Erinnerungen an die Auswahl
- Die Tiger konnte meine Sozia nicht zufriedenstellen
- Die Varadero war mir zu schwer
- Die GS war mir zu teuer und der Händler unsympathisch
- Die V-Strom hatte kein ABS
- Der KTM Händler liegt quasi neben meiner Arbeitstelle
(Liste nicht vollständig)
Gruß
Thomas |
|
Nach oben |
|
|
|